CMI invalidité — insuffisance rénale chronique – diabète – rétinopathie

Carte mobilité inclusion Adulte
JuridictionPôle social du tribunal judiciaire de Lille
Date2025
Numéro de rôle25/00187
Résultat obtenu

Le tribunal a retenu que le demandeur présente les conditions pour obtenir le bénéfice de la CMI mention invalidité. L’élément déterminant a été le lourd suivi médical devant être mis en œuvre par le demandeur et induit par son diabète (hémodialyse plusieurs fois par semaine) et leurs retentissements sur sa vie.

Le droit applicable : article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles

La carte mobilité inclusion portant la mention « invalidité » est attribuée à toute personne dont le taux d’incapacité permanente est au moins de 80 %, ou qui bénéficie d’une pension d’invalidité de troisième catégorie. La mention « priorité » suppose un taux inférieur à 80 % assorti d’une pénibilité notable à la station debout.

Les pièces qui emportent la décision

Pour la mention invalidité, ce sont les éléments établissant le taux de 80 % qui comptent. Pour la mention priorité, la démonstration porte sur la pénibilité à la station debout, documentée par des comptes rendus décrivant les limitations à la marche.

Ce qui se discute en pratique

La durée d’attribution se conteste indépendamment du refus. Lorsque le handicap n’est pas susceptible d’évoluer favorablement, une carte délivrée pour cinq ans impose une démarche de renouvellement que rien ne justifie.

L’analyse du cabinet

La carte mobilité inclusion est accordée dans les situations de perte d’autonomie majeure. Elle nécessite au préalable la reconnaissance d’un taux d’incapacité supérieur à 80%. En pareil cas, il est fortement recommandé de solliciter du tribunal l’organisation d’une mesure d’expertise avant dire droit (comme le cas d’espèce) et ce afin d’obtenir d’un médecin indépendant la preuve du taux requis pour l’octroi de la CMI. Le juge n’étant pas médecin, il pourrait en effet avoir des réticences à acter seul d’un tel taux d’incapacité.

La procédure suivie

Le tribunal peut ordonner une consultation médicale avant de statuer. Le médecin désigné examine la personne ou les pièces du dossier, et son avis est versé aux débats sans lier la juridiction, qui reste libre de son appréciation.

Décision anonymisée, publiée à titre d’illustration. Chaque affaire s’apprécie selon ses éléments propres : aucune décision antérieure ne préjuge de l’issue d’une autre procédure.

Une décision de la MDPH que vous contestez ? Le cabinet prend en charge la procédure du début à la fin : recours préalable auprès de la commission, saisine de la juridiction compétente, expertise médicale et audience. Le délai pour agir est de deux mois à compter de la notification.

Faire examiner votre dossier07 84 57 34 66

← Retour à la base de jurisprudence