Tout se règle sur l’heure du comprimé. Une heure après la prise, on marche, on s’habille, on répond, et c’est souvent à ce moment que tombe le rendez-vous médical : le compte rendu décrit cette personne-là. Ce n’est pas faux, c’est partiel — et c’est cette partie-là qui se retrouve dans le dossier déposé auprès de la maison départementale des personnes handicapées — la MDPH.
En bref
- Ce qui handicape n’est pas l’état moyen mais la fluctuation : les périodes où le traitement ne fait plus effet.
- Le dossier est étudié sur pièces : la journée doit être écrite, personne ne viendra la constater.
- La lenteur d’exécution est une limitation en soi, même lorsque le geste reste possible.
- Les troubles non moteurs pèsent lourd et sont presque toujours absents du dossier.
- L’aide apportée par un proche se décrit et se chiffre : elle fait partie de l’évaluation.
Parkinson : ce que cette maladie oppose à l’évaluation
Le propre de cette maladie est de varier dans la journée, et parfois d’une heure à l’autre. Il y a des moments où le traitement agit et d’autres où il ne fait plus effet, avec des blocages, une raideur, une lenteur qui s’installe, des mouvements involontaires lorsque la dose est trop forte.
Une évaluation fondée sur des documents rédigés pendant les bonnes périodes conclut logiquement à une autonomie conservée. Elle n’est pas de mauvaise foi : elle lit ce qu’on lui a donné.
Deux autres choses échappent presque toujours au dossier. La première est le temps. Se lever, se laver, s’habiller, préparer un repas restent possibles, mais prennent trois fois plus longtemps qu’avant, ce qui suffit à désorganiser une journée entière et à rendre un emploi intenable. Une commission qui lit « fait seul » ne voit pas ce prix-là ; il faut l’écrire.
La seconde est tout ce qui n’est pas moteur : la fatigue, les troubles du sommeil, les douleurs, les difficultés de parole et de déglutition, les troubles de l’attention, l’anxiété, les épisodes de confusion. Ces éléments sont vécus comme secondaires et tus par pudeur, alors qu’ils portent souvent l’essentiel du retentissement.
Parkinson : ce que le certificat doit contenir
Il faut demander au neurologue d’écrire ce qu’une consultation ne montre pas, et le lui demander explicitement.
- l’ancienneté de la maladie, le traitement et son rythme, ainsi que les ajustements récents ;
- l’existence de fluctuations : combien d’heures par jour le traitement est inefficace, à quels moments, et ce qui se passe alors ;
- les blocages et les chutes : fréquence, circonstances, conséquences, peur de sortir seul ;
- la lenteur d’exécution, exprimée en durées concrètes pour les gestes du quotidien ;
- les troubles non moteurs, nommés un par un, avec leur retentissement ;
- pour une personne encore en activité, l’incidence sur le poste, les tâches devenues impossibles et l’avis de la médecine du travail.
Parkinson : les pièces qui font la différence
Le document le plus utile ne vient pas d’un médecin : c’est un carnet tenu sur deux semaines, heure par heure, indiquant les prises, les périodes où le traitement agit, celles où il n’agit plus, et ce qui a été fait ou abandonné dans chacune. Il montre la fluctuation au lieu de l’affirmer, et c’est exactement ce que le dossier ne contient jamais.
Vient ensuite l’écrit du conjoint ou de l’aidant. Il décrit ce que l’évaluation ne peut pas deviner : l’aide apportée le matin, la surveillance la nuit, les trajets assurés, ce qui a été repris en charge et depuis quand. Ce temps-là compte dans l’évaluation d’un besoin d’aide humaine, et il ne s’y retrouve que s’il est écrit.
En 5 minutes, sans paiement !
Enfin, les bilans des professionnels qui interviennent — kinésithérapeute, orthophoniste, ergothérapeute. Ils décrivent des capacités mesurées, ce qui pèse davantage qu’une description générale.
Parkinson : le motif de refus le plus fréquent, et la réponse
Il revient presque toujours dans les mêmes termes : autonomie conservée pour les actes essentiels de la vie quotidienne.
Cette phrase n’est contestable qu’en la prenant au mot. Répondre « c’est faux » ne convainc pas ; répondre en montrant à quelles conditions ces actes sont accomplis, oui. Le recours doit donc opposer, acte par acte, le temps nécessaire, l’aide reçue, les moments de la journée où l’acte devient impossible, et ce qui a été renoncé pour économiser ce qui reste.
Un second motif apparaît dans les dossiers de personnes encore en activité, tiré de la poursuite du travail. Là encore, la réponse est factuelle : les aménagements obtenus, le temps de travail réduit, les arrêts, ce que le poste ne comporte plus. Continuer à travailler au prix d’aménagements successifs n’est pas l’absence de restriction, c’est sa manifestation.
Parkinson : ce qui se demande, et où contester
Selon l’âge et la situation, le dossier peut porter sur l’allocation aux adultes handicapés, la prestation de compensation au titre de l’aide humaine et des aménagements du logement, la carte mobilité inclusion, et la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé tant qu’une activité se poursuit.
En 5 minutes, sans paiement !
La limite d’âge de soixante ans de la prestation de compensation n’est pas absolue : elle est écartée notamment lorsque le handicap répondait déjà aux critères avant cet âge. Ce point est traité dans notre article sur l’éligibilité aux aides de la maison départementale.
Sur la manière de décrire une journée dans le dossier, voir notre article sur le projet de vie. En cas de refus, le recours préalable est obligatoire : les étapes de ce recours, un modèle de lettre.
Questions fréquentes
La maladie de Parkinson est-elle reconnue comme un handicap ?
Il n’existe pas de liste de maladies. Ce qui est évalué est le retentissement, et il varie beaucoup d’une personne à l’autre comme d’un moment de la journée à l’autre.
Comment montrer que mon état varie dans la journée ?
Par un carnet tenu sur deux semaines, heure par heure, indiquant les prises de traitement, les périodes d’efficacité et ce qui devient impossible en dehors. C’est la pièce la plus convaincante et la plus rarement jointe.
On me répond que je suis autonome pour les actes essentiels. Que faire ?
Prendre la phrase au mot et montrer à quelles conditions : le temps nécessaire, l’aide reçue, les moments où l’acte n’est plus possible.
L’aide de mon conjoint compte-t-elle ?
Oui, et elle doit être décrite et chiffrée. Le temps consacré par un proche est un élément de l’évaluation du besoin d’aide humaine.
Cet article présente des règles générales à la date de sa mise à jour. Il ne remplace pas l’analyse de votre situation par un avocat.
Ils nous ont fait confiance
4.9 basé sur + 90 avis
En 5 minutes, sans paiement !
